jueves, 26 de julio de 2007

¿Por qué no existe un área específica de Software Libre en TECNIMAP 2007?

Rosa Valenzuela realiza una magnífica disertación sobre lo absurdo que es, no sólo que desde la Administración Pública no se transmita un mensaje claro sobre software libre, sino que además, cada día más parezca todo lo contrario. Una vez más, todos nos acordamos de Andalucía o la valiente Extremadura, pero.... ¿cómo teniendo un gobierno central del mismo color, sigan siendo nuestros dirigentes tan ciegos y aprendan de sus compañeros andaluces o extremeños?
Tecnimap es la feria tecnológica de las Administraciones Públicas y moviliza a mucha gente, pero una vez más, nos encontramos con un nuevo ejemplo, y como denuncia Rosa, no se contempla dentro de dicha feria un área o sección de software libre.
Y creo que sería importante recordarle tanto a nuestros dirigentes como a los responsables de Tecnimap algunas de las intervenciones de Carlos Castro, especialmente esta: "...no apostar por el software libre en España es una estupidez...».

Os adjunto la carta que me ha hecho llegar Rosa y que así aparece en el foro.
El Software Libre y de fuentes abiertas en la Administración pública.

Los poderes públicos son responsables de mejorar la calidad de vida de
los ciudadanos, de compensar las diferencias de oportunidad y apoyar a
aquellos sectores sociales más desfavorecidos. El Software libre es
también una poderosa herramienta para facilitar el acceso de la
población a las Nuevas Tecnologías de la Información y la
Comunicación.

Los servicios de la administración electrónica deben poder ser
accesibles desde entornos tecnológicos alternativos, estar adheridos a
estándares abiertos y de interoperabilidad, etc., según la "Propuesta
de recomendaciones a la Administración General del Estado sobre
utilización del software libre y de fuentes abiertas"

No se pueden ignorar las ventajas del "Software Libre"!!!!.

Desde hace unos años y desde diferentes administraciones (europea,
autonómicas y locales) se está dando cauce a una nueva forma de
resolver los proyectos tecnológicos con resultados exitosos.

En este proceso de adaptación tecnológica de la Administración aparece
un nuevo reto: la liberación del software utilizado, donde el cambio
tecnológico significa mucho más, afectando también a la relación de la
Administración con el software que utiliza, hasta ahora pasiva,
convirtiéndose en generador de software y no solo en receptor.

Las garantías que ofrece el software libre a la Administración pública
y al ciudadano vienen recogidas en el Observatorio y repositorio IDABC
de sw libre y de fuentes abiertas, donde se exponen numerosas
referencias de plataformas colaborativas de dinamización, liberación y
difusión de resultados de software de la Administración.

Las ventajas reconocidas actualmente al Software Libre tanto por la
gran empresa tecnológica, como por el tejido empresarial local, son
entre otras: su facilidad de adaptación, de compartirse y replicarse,
de cumplir exigencias de seguridad, sus niveles de disponibilidad, su
calidad y productividad, su interoperabilidad, su estandarización, su
sostenibilidad, su facilidad de adquisición, su independencia de los
proveedores y su cumplimiento de las normativas de respeto a las
licencias frente al extendido pirateo del software propietario,
especialmente por los usuarios finales y las pequeñas empresas, por
razones de coste.

La accesibilidad y gratuidad en muchos casos del software libre,
permite dar la oportunidad a todos los ciudadanos de aprovechar la
oferta liberada bajo sistemas de licencia abierta y disfrutar de
servicios que de otra forma resultarían onerosos y por ello menos
accesibles y menos democráticos.

Entonces.. ¿Por qué no existe un área específica de Software Libre en
TECNIMAP 2007?

Si creemos en la justicia y adecuación de dar igualdad de
oportunidades a todo tipo de software, se ha de empezar por garantizar
un mejor conocimiento por parte de los ciudadanos, las empresas de
todo tipo y las administraciones, de las diferentes alternativas que
tiene a su alcance, de las ventajas e inconvenientes tanto de unas
como de otras para poder tomar las decisiones más adecuadas a cada
necesidad.

Justificación

Existen muy numerosos casos de éxito y buenas prácticas puestas en
marcha por diferentes administraciones públicas para resolver sus
necesidades internas y sus servicios a sus ciudadanos.
Es de justicia dar a conocer estas capacidades que surgen desde el
tejido empresarial propio frente a una oferta comercial dominada por
un reducido número de empresas generalmente extracomunitarias.
Es una oportunidad de promover un nuevo tejido empresarial, innovador
y pegado a las necesidades de cada lugar (personalización, lengua,
costumbres)
La configuración de nuevos estándares se puede favorecer buscando la
independencia de los oferentes de los programas y de las tecnologías.
Hay que poner el foco en el servicio a prestar y no en la tecnología
que lo soporta.
La garantía de acceso de los ciudadanos es más necesaria en esta fase
inicial de adaptación a las nuevas tecnologías y de alfabetización.
Estamos en la era de la participación y de la comunicación, donde la
garantía de acceso de los ciudadanos a través de cualquier dispositivo
y cualquier tipo de software es esencial para asegurar el desarrollo
futuro.
El Software Libre ha demostrado que el modelo de colaboración y de
creación de comunidades que trabajan en común es un modelo de
actuación de gran valor, ejemplarizante para la sociedad y generador
de valor abierto a todos.
La calidad de las soluciones no depende de si son propietarias o
libres, sino del servicio, coste y eficiencia que son capaces de
ofrecer.
Coherencia con la obligación de las administraciones de garantizar un
eficiente gasto de los presupuestos públicos, buscando el beneficio
común a través de la garantía de la interoperabilidad entre las
administraciones y el aprovechamiento continuo a través de la
reutilización de las inversiones efectuadas.
La LAECAP supone un reto en el que todos, administraciones, empresas y
ciudadanos debemos ser parte implicada y donde las nuevas alternativas
no pueden ser abandonadas a las leyes de mercado si haber previamente
puesto en valor sus capacidades.

Un TECNIMAP donde se ofrezca esta oportunidad de conocer, valorar y
comparar las alternativas disponibles para poner a disposición de los
ciudadanos nuevos servicios públicos electrónicos, cumplirá sus
objetivos de difusión, información y formación al servicio de todos.

Para tus comentarios http://212.89.19.38/foroTecnimap/viewForum.jsp?forum=6

1 comentario:

Felipe A. Hernandez dijo...

Se te ha olvidado cerrar el tag < i > que comenzaste con el quote.