Vaya meses que llevamos con la dichosa ley de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos (LAECAP), un día dábamos un paso adelante y al siguiente tres atrás, y es que es tan difícil convencer a los políticos de los derechos de los ciudadanos Vs los intereses de las multinacionales norteamericanas.
Lo único positivo de todo esto, además de haber conseguido unos pequeños logros, es la unión que se está entablando alrededor de la lucha por los intereses de los ciudadanos y de la libertad tecnológica.
En este caso, la nota de prensa conjunta representa a más de 420.000 profesionales y empresas, y en esta ocasión ya no sólo está firmada por Hispalinux, Estándares Abiertos, Linux español o Iniciativa Focus, sino que actualmente hay adheridas 27 organizaciones y la cuenta sigue subiendo.
Como subtitulares de la nota de prensa, líneas destacadas que impresionan a cualquiera que las lea, como:
El principio de transparencia y el derecho a conocer todo lo relativo a los procesos públicos no están garantizados
El Estado paga a una entidad privada un canon por algo a lo que no está autorizado.
Así mismo, y como se destaca desde Hispalinux, es cierto que esta nueva ley ha sufrido numerosas mejoras con respecto al texto inicial enviado por el MAP, gracias a un trabajo constante de hacktivistas sociales y entidades, y por qué no decirlo, a una serie de políticos comprometidos que han sabido escuchar a la ciudadanía.
Todavía queda mucho, Hispalinux sigue en la lucha!
viernes, 15 de junio de 2007
Libertad tecnológica, nuestro fin
lunes, 11 de junio de 2007
La Ley de Acceso Electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos..... y los derechos de los ciudadanos.
Hispalinux ha elaborado un informe en el que se detallen las propuestas de Hispalinux y otros muchos colectivos más, representando sobre 300.000 usuarios sobre la Ley de Acceso Electrónico (LAECAP), su impacto en la Sociedad y lo que los políticos con su irresponsabilidades nos han robado. Merece la pena leerlo, pero aún más, difundirlo.
Por otro lado, sería muy interesante escuchar las razones de los políticos que se ha enfrentado abiertamente a la libertad tecnológica y nos han condenado a la época medieval tecnológica.
viernes, 8 de junio de 2007
El Senado rechaza que la Administración sólo use estándares abiertos
Este es el titular con el que el propio diario El Mundo titula uno de sus artículos y en el que además, intenta aclarar este sinsentido que ha sufrido la LAECAP en este último proceso.
La Cámara Alta evita introducir en el proyecto de ley una definición de estándar libre. Este subtitular también deja claro lo que el Senado ha hecho con una ley que podía haber concedido la libertad tecnológica a los ciudadanos españoles y que sin embargo, nos ha puesto en el vagón de cola de los países tecnológicos, quedando incluso por debajo de países en vías de desarrollo.
Como se recoge en el texto, ahora este mala ley vuelvo al Congreso, en el que una vez más deberemos afrontar e intentar convencer a nuestros políticos de lo equivocados que son si se dejan comprar por la multinacional norteamericana en detrimento de libertades y derechos de los ciudadanos españoles.
Por otro lado, y en aunque el ministro Jordi Sevilla dice: "la norma permitirá a los ciudadanos utilizar los programas y el 'software' que deseen, de forma que tanto los usuarios de 'software' libre como los vinculados a multinacionales puedan hacer sus trámites administrativos sin problemas", se han eliminado artículos y definiciones de estándares abiertos y software libre, en detrimento de malintencionadas interpretaciones, como la "estándares de reconocido uso" o de "utilización internacional".
miércoles, 6 de junio de 2007
La votación en el Senado sobre la LAECAP y la libertad de los ciudadanos españoles se adelanta a esta tarde
Será esta tarde en lugar de mañana, y a las 17:00 cuando se vote en el Senado las enmiendas y el retroceso tan denigrante que ha sufrido la LAECAP. Si quieres verlo en directo y así saber como todos nosotros quienes son los culpables de este ataque a las libertades de los ciudadanos españoles, puedes hacerlo en:
lunes, 4 de junio de 2007
Algunos hombres buenos, o mejor dicho, algunos políticos comprometidos con la ibertad y el progreso de la sociedad
Es evidente que a todos se nos viene a la cabeza el nombre nuestra amiga Lourdes Muñoz, que tanto está luchando y haciendo por la libertad tecnológica, pero hoy también cobra un papel fundamental el senador ENRIQUE CURIEL ALONSO, Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario Socialista, que al amparo del art.117.1 del Reglamento de la Cámara, ha presentado su voto particular, y no sólo eso, sino que además anuncia el propósito de defender ante el Pleno del Senado su voto particular.
Felicidades D. Enrique, nos demuestras que algunos, eso sí, parece que muy pocos, seguis siendo personas comprometidas con la Sociedad y la libertad. ¿Habrá muchos más? Bueno, aunque sinceramente no estamos muy receptivos en este sentido, el próximo día 7 de junio y en el senado, cada cual quedará en su sitio. Inicialmente parece que el PP + PNV en bloque (presentan mayoría) votaran a favor del oscurantismo, el monopolio tecnológico, la clausura,... ojalá al final surjan muchas personas de bien, que no se dejen llevar por fines algo "oscuros" y triunfe la libertad.
Nuestros políticos vuelven a traicionarnos
Tras varios meses de duras negociaciones, tiras y aflojas con la ya famosa LAECAP, justo cuando pasa por la Comisión del Senado el pasado 30 de mayo, nos vuelven a dejar vendidos. Vaya cara que se le queda a uno, sobre todo cuando pones mucha, mucha ilusión, luchas por la libertad, explicas todas las bondades de la libertad tecnológica (estándares abiertos + software libre), lo perverso de apostar por empresas monopolísticas norteamericanas, el despilfarrar el dinero,... y al final, tras una primera pequeña alegría, nos encontramos que en el senado no sólo no la mejoran, sino que imponen el retroceso a la era medieval de las tecnologías.
¿qué hay de malo en que cada ciudadano pueda elegir libremente con que documento o programa se comunica con la administración, si este es estándar?
¿qué hay de malo en fomentar la riqueza de nuestras empresas en detrimento de la gran multinacional norteamericana?
¿qué hay de malo en apostar por una administración pública transparente, democrática y participativa?
¿qué hay de malo en ahorrar costes y mirar por el dinero público? Dinero que por supuesto es de todos.
Tanto Hispalinux como el resto de colectivos preocupados por la libertad tecnológica ( entre otros Asociación de Internautas, ATI, FFII, Fundación Ciencias de la Documentación, AGNIX, EstándaresAbiertos.org, RITSI, Asociación de Informáticos Penitenciarios ) han presentado un comunicado titulado: LAECAP, Servicio público electrónico; defectuoso por diseño.
Por otro lado, también existe un documento con nombres y apellidos de aquellos políticos, que en lugar de representarnos a todos, por algún extraño motivo se alinean con la oscuridad, el despilfarro y la injusticia.
Además de la propia página de Hispalinux, se hace referencia a esta traición a los ciudanos en blogs como:
Juantomas: Empieza el la recta final de la LAECAP y pinta negro
Juantomas: LAECAP: ¿Tampoco van a escuchar a Castells?
Cortell: LAECAP: tienes hasta el jueves para hacer algo
Kriptópolis: LAECAP: Defectuosa por diseño
Fernando Acero: Las cosas no van bien
Linux Español
................
Muchos más posts, blogs,... sobre el tema
jueves, 31 de mayo de 2007
Los últimos trámites de la LAECAP, ahora en el senado
Como acaba de anunciarse en la web oficial de Hispalinux, donde además se aportan los documentos referentes a esta última negociación, las enmiendas a la LAECAP están listas para pasar por el Senado. En esta ocasión, el Grupo Mixto y ENTESA han considerado oportuno incluir todas las propuestas de Hispalinux, ffii.org, AI, ATI y estándaresabiertos. En el documento adjunto que presenta Hispalinux también se puede ver la valoración de cada enmienda.
Aunque para muchos pueda sonar a chino, nos jugamos mucho con esta ley, por eso ya la hemos enviado a menéame y barrapunto, y te pedimos le des toda la difusión que puedas.
martes, 17 de abril de 2007
Más sobre la LAECAP
Aunque como todos sabéis, la semana pasada se consiguió un pequeño avance para la libertad tecnológica en España, aún queda mucho por hacer. Sin embargo, fue un verdadero placer inaugurar las jornadas GNUMAX'07 diciendo públicamente el logro de un pequeño grupo de políticos comprometidos con la Sociedad e Hispalinux, como así recogen los propios políticos en sus blogs, y entre todos ellos, es cierto que actualmente destaca la incansable Lourdes Muñoz.
También es cierto que aún nos queda mucho por hacer y que lo conseguido es solo un pequeño paso de una larga batalla. Sobre la LAECAP por ejemplo, esta será la actitud crítica a la vez que constructiva de Hispalinux:
La definición de Estándares Abiertos enunciada en la Ley es mejorable puesto que no garantiza que efectivamente haya aplicaciones y programas de libre distribución para interactuar con las e-administración. Aunque hay que decir que ciertamente no impide que llegue a haberlos, que es el peligro que se corría con los "estándares internacionalmente reconocidos" que el texto remitido por el ministerio consagraba.
Por otro lado la ley no establece claramente que la inversión de 1900 millones de euros para crear la administración inteligente generará tecnología pública que los ciudadanos y empresas puedan reaprovechar, aún a pesar de que es sufragada con sus impuestos y que esto generaría gran dinamismo en el sector y un espectacular aumento de la competitividad del segundo sector.
En esto es en lo que trabajaremos (y en evitar perder lo conseguido
miércoles, 11 de abril de 2007
Mañana, 12 de abril, de nuevo la LAECAP a escena.
Desde la Junta Directiva de Hispalinux se ha enviado un comunicado a todos los socios, a los que además se les pide un último esfuerzo para que mañana sea un día de celebración y no de tristeza, como lo ocurrido en el día de hoy con la otra propuesta del gobierno, la de aprobar a la SGAE como entidad censora de internet.
Estimados socios, mañana 12 de abril se reúne la Comisión parlamentaria
encargada del Proyecto de Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las
Administraciones Públicas (LAECAP) a fin de ser aprobada, enmendada o rechazada.
Desde Hispalinux consideramos que es fundamental para el normal desarrollo y
la implantación de la Sociedad del Conocimiento en la sociedad española que
dicho proyecto respete la "neutralidad tecnológica" de la Administración, en
la forma en la que la entiende la Comisión Europea, es decir, mediante el uso
de estándares abiertos y la publicando el software instrumental y para el
ejercicio de potestades con la libertad para ser usado, copiado, estudiado,
modificado y redistribuido con o sin modificaciones garantizando que las obras
derivadas mantienen estas caracteristicas.
Fernando Acero, antiguo vocal de la Junta de esta asociación, ha elaborado
tres artículos que explican muy bien la situación y los problemas derivados
del proceso de elaboración de este proyecto de Ley y de la aprobación de las
enmiendas propuestas por Hispalinux y otras asociaciones que se han
involucrado en el problema.
Los artículos están en las siguientes URL.
http://fernando-acero.livejournal.com/36151.html
http://fernando-acero.livejournal.com/35538.html
http://fernando-acero.livejournal.com/35272.html
El primero estudia la situación y establece el marco de referencia en el que
para la Unión Europea se debería haber desarrollado este Proyecto de Ley por
parte de la Dirección General de Modernización Administrativa.
El segundo denuncia las presiones que se ejercen desde las multinacionales,
que también están presentes en el Consejo Asesor de Administración
Electrónica, para que se acepten sus tesis. El Consejo Asesor es el que ha
desarrollado el Proyecto de Ley, o lo que es lo mismo que reconocer que
multinacionales, condenadas por monopolio en la Unión Europea, han colaborado
en la redacción de un Proyecto de Ley en un país libre y democrático.
En el tercero, se analizan los motivos por los que no deberían estar
representadas las multinacionales en le Consejo Asesor y reflexiona sobre los
motivos por los que hay tan poca justificación para la redacción actual del
Proyecto y para no aceptar las enmiendas propuestas. Finalmente concluye que
en vez de empresas, la representación en el Consejo se debería haber
restringido a asociaciones sin ánimo de lucro.
Por otro lado teneis información sobre las propuestas planteadas por
Hispalinux en http://www.hispalinux.es/node/616
Desde la actual Junta de Hispalinux queremos implicaros en la tarea de
la difusión de esta información en vuestros blogs, en los Lugs y en entre las
personas de vuestro entorno ya que tenemos pocas oportunidades y lo que es más
importante, si no se logra que se acepten las enmiendas propuestas sería una
pérdida irreparable para el Software Libre en España y para la sociedad en
general.
Las multinacionales, conscientes de lo que se juegan, nos lo están poniendo
complicado y están dando el resto para que nuestras iniciativas no prosperen.
Por ello, también os pedimos que colaboréis con vuestros votos en las redes
sociales, para que esta información llegue a portada de los medios.
Gracias por anticipado
Junta Directiva de Hispalinux
ACTUALIZADO:
En Extremadura, como no podía ser de otra manera, ya han publicado un post.
Por otro lado, hemos subido un post a menéame, esperemos llegue a portada:
http://meneame.net/story/manana-12-abril-vota-laecap-congreso-ultima-oportunidad
jueves, 5 de abril de 2007
Definición de Estándar Abierto ¿tan difícil de aplicar o entender?
Definición que Hispalinux está intentando que los responsables del Ministerio de Administraciones Públicas entiendan y apliquen en la LAECAP.
ESTÁNDAR ABIERTO ES AQUEL QUE CUMPLE LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS:
- ESTÁ PUBLICADO Y SU ESPECIFICACIÓN Y DOCUMENTACIÓN COMPLETAS ESTÁN DISPONIBLES DE FORMA GRATUITA O AL PRECIO DE COSTE DE SU DISTRIBUCIÓN.
- SU PROPIEDAD INTELECTUAL SE OFRECE DE FORMA IRREVOCABLE LIBRE DE REGALÍAS, DE CUALQUIER OTRO DERECHO DE EXPLOTACIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, Y NO SUJETO A PATENTES O CONTRATOS QUE RESTRINJAN SU USO Y REUTILIZACIÓN DIRECTA O INDIRECTAMENTE.
- EXISTE AL MENOS UNA IMPLEMENTACIÓN DE REFERENCIA QUE DESARROLLA TODAS LAS FUNCIONALIDADES DE LA ESPECIFICACIÓN, QUE ESTÁ DISPONIBLE BAJO UNA LICENCIA QUE PERMITE QUE SEA USADA PARA CUALQUIER PROPÓSITO, Y QUE PUEDE SER COPIADA, ESTUDIADA, MEJORADA Y DISTRIBUIDA LIBREMENTE, CON O SIN CAMBIOS.
lunes, 26 de marzo de 2007
Semana transcendental para la libertad y la LAECAP
En esta última semana, antes de su discusión por nuestros políticos, parece ser que se siguen logrando tímidos avances y esperemos que por fin se consiga que nuestros representantes se den cuenta el grave error que signficaría hacernos esclavos de la empresa americana por excelencia. En este sentido, se siguen recibiendo apoyos de colectivos y destacados bloggers, añado algunos enlaces más:
http://www.ritsi.org/
http://www.internautas.org/html/4171.html
y
http://www.enriquedans.com/2007/03/%c2%bfa-quien-sirve-el-estado.html,
eso sí, es una pena, en mi humilde opinión, los comentarios que ha recibido el post de EnriqueDans.
viernes, 23 de marzo de 2007
LAECAP: Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones
Estamos intentando desde Hispalinux y desde todos los colectivos y bloggers españoles realizar la máxima movilización para que la próxima semana la LAECAP: Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones sea un nuevo referente europeo del actual gobierno y en España no se discrimine a nadie por razones tecnológicas.
En este sentido, además de ponernos en contacto con la mayoría de políticos posibles, necesitamos la máxima movilización de la sociedad, y como no, de nuestras redes sociales.
Parece que en la blogosfera actualmente se está moviendo y mucho el tema, así algunos de los enlaces son:
http://www.hispalinux.es/node/616Actualizado, más enlaces:
http://www.juantomas.net/2007/03/21/la-larga-mano-negra/
http://viernes.org/archivo/queru/2007/propuestas-de-enmiendas-de-los-grupos-parlamentarios-a-la-laecap/
http://rinconmarginado.blogspot.com/2007/03/ley-de-e-administracin-y-t-que-hars.html
http://rinconmarginado.blogspot.com/2007/03/hispalinux-propone-enmiendas-la-ley-de.html
http://www.carlosatares.com/?p=439&akst_action=share-this
http://fernando-acero.livejournal.com/33159.html
http://www.cortell.net/2007/03/21/la-prueba-del-algodon-demostracion-de-que-los-politicos-no-sirven-nuestros-intereses/
http://fernando-acero.livejournal.com/33572.html
http://meneame.net/story/defiende-uso-formatos-abiertos-administraciones
http://meneame.net/story/barrapunto-le-ponen-cascabel-gato
http://soleup.eup.uva.es/mario/post/1/505
http://fernand0.blogalia.com/historias/48169
http://www.error500.net/estandares-abiertos-ley-ccceso-electronico-ciudadanos-administraciones
es evidente que nuestra intención es también causar una especie de glooglebombing y que LAECAP aparecezca en primer lugar, me refiero a su actual problemática. En este sentido si buscas ahora en google el término LAECAP tengo el honor de aparecer en segundo lugar, justo detrás de la web del ministerio:
http://rinconmarginado.blogspot.com/search/label/LAECAP
Por esto es importante seguir creando una mayor red de enlaces. Si tienes un blog no dejes de hacerlo, entre todos podremos lograrlo.
http://www.internautas.org/html/4171.html
http://www.deugarte.com/estandares-abiertos-en-el-estado-ahora-o-nunca
http://www.enriquedans.com/2007/03/%c2%bfa-quien-sirve-el-estado.html
http://blog.spacebom.com/22/del/03/del/2007-laecap-ley-de-acceso-electronico-de-los-ciudadanos-a-las-administraciones-publicas/
http://www.jaimeiniesta.com/2007/03/22/laecap-ley-de-acceso-electronico-de-los-ciudadanos-a-las-administraciones-publicas/
http://ramoncastro.es/?p=150
http://vceropuntouno.blogspot.com/2007/03/compras-ms-office-o-eres-un-delincuente.html
Barrapunto | El martes que viene se aprueba la LAECAP
http://www.kriptopolis.org/algo-no-funciona-en-la-ley-de-administracion-electronicahttp://lourdesmunozsantamaria.blogspot.com/2007/03/laecap-llei-daccs-electronic.html
http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/en-us/default.aspx?dg=microsoft.public.es.dotnet.vb&tid=376dac70-3c2b-4024-9909-976a2140672c&p=1
http://viernes.org/archivo/queru/2007/hispalinux-felicita-a-cha/
http://chesusyuste.wordpress.com/2007/03/25/hispalinux-felicita-a-cha/
http://chemaper.blogspot.com/2007/03/libre-mercado-y-software-libre.html
http://www.ritsi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=1
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/internautas_p_ley_1477180.htm
Actualizado (27-03-07):
Se siguen sumando muchos más colectivos y blogs, si crees que el tuyo no está aquí, ya sabes, solo debes indicármelo:
http://www.redblogsocialistas.org/bitacora-colectiva-rbs/laecap.-ley-de-acceso-electronico-a-la-administracion-publica.html
http://cirl.unex.es/index.php?seccion=comentarios&id=197
http://www.ati.es/article.php3?id_article=594
Además, la prensa tradicional también hace eco de la importancia de esta nueva ley:
http://www.elmundo.es/navegante/2007/03/26/tecnologia/1174908951.html
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/internautas_p_ley_1477180.htm
El responsable de la posible discriminación de los ciudadanos ante la e-Administración ya tiene nombre
Según puedo enterarme por Barrapunto y sobre todo por el blog de Fernando Acero, resulta que la persona que se opone a la libertad es Juan Miguel Márquez, malagueño de nacimiento. Si se confirma todo esto, es una pena que habiendo nacido en el sur no haya adquirido parte de la sensibilidad que tienen las Comunidades de Andalucía y Extremadura con el software libre y los estándares abiertos.
Lo más irónico de todo no es solo que su sucesor era un convencido de la libertad tecnológica, sino que en una reciente entrevista Juan Miguel Márquez dice:
"Lo ideal sería que todos los trámites se pudieran realizar sin la presencia física del interesado"
pero por otro lado, a una importante cantidad de ciudadanos nos niega el acceso. ¡¡ Me lo expliquen !!Como entiendo que este señor debe ser un convencido de las Nuevas Tecnologías y la libertad, y seguramente estará informado de la actualidad tecnológica, más en un puesto como el suyo, reto a Juan Miguel Márquez a que nos explique públicamente si verdaderamente se opone a la libertad tecnológica o por el contrario no tenemos toda la información. De todo corazón espero que pueda explicarnos todos estos posibles malentendidos o en su defecto nos de razones concretas y sensatas por las que se opone a que todos los españoles tengamos los mismos derechos ante la administración pública.
miércoles, 21 de marzo de 2007
¿y tú que harás por la libertad?
Como sabéis muy pronto se aprobará una ley, que sin lugar a dudas nos afectará a todos los ciudadanos, pero especialmente a los que creemos en la libertad. Por esta razón te pedimos tu participación más activa, y que en la manera que puedas colabores, bien movilizando tus contactos, bien difundiendo la importancia de esta nueva Ley o bien reenviando mails, opiniones,...
Como ya ocurrió en anteriores ocasiones, necesitamos no perder ni un minuto y cualquier acción o método para mostrar a nuestros políticos (nuestros representantes) que no deben equivocarse en esta ocasión es vital.
Adjunto el mail que algunos amigos están enviando a bloggers, políticos,....
Hola,
Estamos haciendo un último esfuerzo para intentar que se acepten las
enmiendas que hace Hispalinux y casi todos los partidos representados en
el congreso de los diputados en la LAECAP (Ley de Acceso Electrónico de los
Ciudadanos a las Administraciones Públicas) para que básicamente la
administración sólo use estandares abiertos y libre de regalías para
comunicarse con la ciudadanía y además libere en un repositorio público y sin
restricciones de uso toda la tecnología que va a desarrollar para implementar
LAECAP.
¿Nos puedes echar una mano para difundirlo? blogueándolo, enviándolo a
la prensa, a otros bloggers, a los responsables relacionados con la
LAECAP que conozcas, etc...
Un millón de gracias.
Enlaces:
La página de Hispalinux con documentación.
http://www.hispalinux.es/node/616
Entradas en blogs:
http://www.juantomas.net/2007/03/21/la-larga-mano-negra/
http://viernes.org/archivo/queru/2007/propuestas-de-enmiendas-de-los-grupos-parlamentarios-a-la-laecap/
http://rinconmarginado.blogspot.com/2007/03/ley-de-e-administracin-y-t-que-hars.html
http://rinconmarginado.blogspot.com/2007/03/hispalinux-propone-enmiendas-la-ley-de.html
Actualizado: Parece que la blogosfera española se moviliza, añado algunos enlaces más:
http://www.carlosatares.com/?p=439&akst_action=share-this
http://fernando-acero.livejournal.com/33159.html
http://www.cortell.net/2007/03/21/la-prueba-del-algodon-demostracion-de-que-los-politicos-no-sirven-nuestros-intereses/
http://fernando-acero.livejournal.com/33572.html
http://meneame.net/story/defiende-uso-formatos-abiertos-administraciones
http://meneame.net/story/barrapunto-le-ponen-cascabel-gato
http://soleup.eup.uva.es/mario/post/1/505
martes, 20 de marzo de 2007
Ley de e-Administración, ¿y tú que harás?
Como sabéis desde Hispalinux estamos teniendo una participación muy activa en la cercana aprobación de la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones Públicas y en este sentido, como se recoge en la web principal de Hispalinux, algunos partidos de una forma total o casi completa han hecho suyas nuestras enmiendas, que no son más que aplicar el sentido común y las nuevas tecnologías a una ley que beneficie al ciudadano.
En este sentido y como se recoge en el comunicado de Hispalinux, hay dos puntos claves:
1.-Las administraciones públicas deben usar SOLO estándares abiertos para relacionarse con los ciudadanos, no sólo porque es el único método de garantizar la no discriminación de los ciudadanos a la información, sino porque además propicia la independencia tecnológica.
2.- Todas las Administraciones Públicas deben poner a disposición de los ciudadanos y de las otras AAPP el software del que son derechohabientes bajo Licencia Pública de la Unión Europea (EUPL). Primero porque se paga con el dinero de todos y por lo tanto debiera ser para el disfrute de todos, segundo porque como decía el presidente extremeño, usar software libre es de inteligentes y de buenos gestores, tercero porque crea empleo y riqueza ( y lo crea en nuestra tierra, no en USA), y último porque evidentemente no tiene sentido que las diferentes AAPP (principalmente ayuntamientos por su cantidad) paguen por algo que se ha hecho para su vecino y por lo que no debería volver a pagar.
Igualmente es importante ver el magnífico trabajo que los compañeros que están llevando este tema están realizando y la cantidad de documentación e informes que aportan. No entiendo como cualquier político honesto y sensato no podría estar totalmente de acuerdo y por eso, ahora hay que comenzar una nueva campaña, una campaña para escuchar la opinión de los mismos y pedirles su implicación, como representantes nuestros que son.
martes, 13 de marzo de 2007
Hispalinux propone enmiendas a la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las AAPP.
Os adjunto nota de prensa de Hispalinux sobre un tema que sin lugar a dudas no debiera dejar indiferente ni a los ciudadanos ni a nuestros políticos:
NOTA DE PRENSA HISPALINUX
La asociación Hispalinux envía a los grupos parlamentarios sus propuestas de enmiendas a la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones Públicas.
Las modificaciones que propone Hispalinux ponen en evidencia que la permisividad del uso por parte de las Administraciones Públicas de “estándares internacionales reconocidos” contraviene el principio enunciado por la ley “acceso universal de los ciudadanos a las Administraciones Públicas por medios electrónicos” ya que este tipo de estándares no contienen ningún control que impida a una empresa dueña de una patente sobre uno de esos estándares excluir su uso a un sector de los ciudadanos por cualquier razón arbitraria que esta determine como puede ser su raza, sexo, religión, opción sexual o capacidad económica.Sin embargo si la LAECAP obligase a las AAPP a usar “estándares abiertos”; aquellos que son públicos, libres de regalías y con una implementación de referencia libre, lograría sus fines fomentando, además, un mercado en libre competencia.
Por otro lado Hispalinux insta a los legisladores a que dispongan que todo el Software de propiedad Pública, por ser un producto no consuntivo(*) financiado por el contribuyente, se ponga a disposición de los ciudadanos con libertad para ser usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido, con o sin cambios, siempre que las obras derivadas garanticen esas mismas condiciones. En aras de la trasparencia debe ser desarrollado en abierto desde el principio y bajo la Licencia Pública General de la Unión Europea (EUPL).
Los grupos parlamentarios no sólo se han mostrado receptivos con nuestras propuestas, sino que, además, algunos de ellos han aceptado defenderlas durante la tramitación de la ley.
(*) No consuntivo: que no se consume ni gasta con su uso
Sindicación a mi blog: RSS+XML
